Suvelan tragedia

Kuten tiedotusvälineistä on käynyt ilmi, olen toiminut avustajana Oulun käräjäoikeudessa huoltajuusasiassa naiselle, joka on 5. tai 6. elokuuta 2007 surmannut ne kolme lasta, joiden huoltajuudesta oikeudenkäynnissä oli kysymys.

Aluksi haluan esittää syvät osanottoni kaikille, joita asia on koskettanut. Tapaus on järkyttänyt minua suunnattomasti, ja aion itse käyttää ammattiapua asian läpikäymiseen. Kunpa voisin jollain tavalla olla lohtuna edes jollekin niistä, joita tragedia on kaikkein eniten koskettanut.

Sain kuulla suru-uutisen työmatkalla Joensuussa. Matkustin iltapäivällä junalla kotiini. Jokaisella asemalla oli VR:n mainosjuliste, jossa oli emokarhu pentunsa kanssa. Purskahdinkin siksi joka aseman kohdalla itkuun.

Tapausta koskevista asioista suuri osa on asiakassalaisuuden piirissä. Tämä tekee oman toipumiseni tuskallisiksi, koska julkisessa keskustelussa ja varsinkin internetissä liikkuu kymmeniä vääriä tietoja, joita haluaisin oikaista. Omien laskujeni mukaan olen tehnyt kevään 2007 aikana töitä äidin kanssa yli 30 tuntia, joten tunnen taustat melko perusteellisesti.

Murhia koskevassa prosessissa en toimi naisen avustajana.

Oletan kuitenkin, että en petä kenenkään luottamusta enkä riko lakia, kun ilmoitan pari seikkaa:

1. Missään oikeusprosessin vaiheessa kukaan ei väittänyt, että lasten isä tai äiti olisi tehnyt minkäänlaista väkivaltaa näitä lapsia kohtaan.

2. Myös lasten isä hyväksyi alusta pitäen sen, että lapset saavat suhteellisen laajan tapaamisoikeuden äitiinsä. Edes valvottuja tapaamisia ei missään vaiheessa ole vaadittu kummaltakaan puolelta.

3. Surmatöiden taustalla olevat parisuhdevaikeudet ovat luonteeltaan yleisinhimillisiä, enkä ole havainnut mitään erityisesti kiinalaiseen kulttuuriin liittyvää piirrettä, joka olisi tragediaan johtanut. Kiinalaisia ei pidä tapahtuman johdosta leimata.

4. Lapset olivat sekä äidin että isän hoidossa ulkoisesti hyväkuntoisia, kauniisti puettuja, terveitä ja reippaita. Siksi on ymmärrettävää, että sosiaaliviranomaisilla eivät hälytyskellot soineet, koska heidän murheenaan on paljon lapsia, jolla asiat olivat tuolloin monin verroin huonommin. Vaikka on toki tarpeen olla rakentavan kriittinen viranomaisten toimia kohtaan, olisi hyvä ettei ketään uutta syytöntä enää lynkattaisi.

Nämä seikat sekä oma roolini tekevät tapahtumasta minulle erittäin raskaan. Kiitän kaikkia, jotka olette tukeneet minua.

Toivon, että kunnioitatte lasten muistoa ja lohdutatte surevia sillä, että olette kommentoinnissanne maltillisia.

Tapaus on ollut kova isku pääkaupunkiseudun kiinalaiselle yhteisölle, koska äiti tunnettiin siellä varsin laajasti. Toivon, että osoitatte hienotunteisuutta, jos lähiaikoina olette Suomen kiinalaisten kanssa tekemisissä.

Tiedotusvälineet ovat kohdelleet ainakin minua kiitettävän asiallisesti ja hienotunteisesti, enkä ole muutoinkaan törmännyt asiattomaan kirjoitteluun. Asiakokonaisuuteen liittyy paljon eri ihmisten yksityiselämään kuuluvia seikkoja, joiden kertominen tai oikaiseminen julkisuudessa olisi lain vastaista. Siksi tiedotusvälineisiin pääsee eri syistä paikkaansa pitämättömiä väitteitä ja vääriä johtopäätöksiä ilman, että toimittajat tekisivät mitään väärää. Kehotankin kaikkia kriittisyyteen asiaa koskevan uutisoinnin tarkastelussa.

Yksityiskohdilla mässäilyn sijasta olisi hyvä suunnata katse omaan itseensä ja omaan lähipiiriinsä, miettiä missä on ihmissuhteiden umpisolmuja jotka voivat pahimmassa tapauksessa räjähtää, ja mitä niille tulisi tehdä.

Eräs oikeusprosessin tavoitteista oli varmistaa, että pariskunnan kolme lasta saavat viettää aikaa myös keskenään, kun kaksostytöt olivat isän huollossa ja pikku poika oli äidillä. Uskon, että pienokaiset nyt leikkivät keskenään taivaassa.